Защо „Оскар“ от 1975 г. и до днес предизвиква спорове и емоции

Когато погледна старите снимки от церемонията по връчването на наградите „Оскар“, особено от 70-те години, по гърба ми преминават носталгични тръпки.

В тези снимки има нещо почти призрачно – те предизвикват спомени за друга епоха, друга Америка, когато церемонията по връчването на наградите „Оскар“ наистина си заслужаваше да бъде гледана. В онези времена нашите знаменитости излъчваха класа, блясък, красота и елегантност.

Удивително е да видиш толкова невероятни звезди, които вече не са сред нас, и това ни напомня колко бързо минава животът. Преди познавах всеки номиниран, всеки филм и всяка песен. Сега едва успявам да ги следя.

Някой някога е казал, че церемонията от 1975 г. е била „времето, когато актьорите и актрисите са имали класа и не е имало политическа програма“, и макар това може би да не е напълно вярно, ние определено усещаме, че сме загубили нещо важно.

Така че нека се върнем към 47-ата церемония по връчването на наградите „Оскар“ и да се съсредоточим върху една конкретна снимка, която предизвика бурни дискусии напоследък. Какво има в тази снимка, което кара хората да говорят?

„Грозен“ и „гротескен“
Трудно е да се говори за „Оскар“ 1975, без да се спомене Дъстин Хофман. Легендарният актьор, който сега е на 87 години, безспорно доминираше в разговорите преди церемонията – макар че, може би, не точно така, както мнозина очакваха.

Хофман беше номиниран за награда за зашеметяващата си роля във филма „Лени“, биографичен филм за комика Лени Брус, но той не беше в възторг от посещението на церемонията. Известен с откровената си критика към Академията, той нарече събитието кичозно и срамно, стигайки дори дотам, че го определи като „грозно“ и „гротескно“, сравнявайки го с конкурс за красота.

Тези думи подтикнаха водещия Боб Хоуп да каже: „Ако днес спечели Дъстин Хофман, наградата ще бъде взета от друг – Джордж К. Скот“, като имаше предвид отказа на самия Скот да приеме своя „Оскар“ през 1971 г.

Въпреки че Хофман не получи наградата за най-добра мъжка роля онази вечер, това не попречи на Франк Синатра, един от водещите на вечерта, да си пошегува с него. Синатра, известен с харизмата си, направи незаслужена забележка, която не намери отклик сред публиката.

Синатра се забъркваше в репликите си
Изглежда, че Синатра е имал трудна вечер на 47-ата церемония по връчването на наградите „Оскар“.

Отзивите от 1975 г. не бяха особено добри. Известният филмов критик Роджър Еберт от Chicago Sun-Times съобщи, че зрителите дори са освирквали Синатра по време на шоуто.

Изглеждаше леко опиянен и се заплиташе в репликите си, като отправяше „няколко остри и безвкусни забележки към своите сънародници – италиано-американците“.

„Беше срамно зрелище“, написа Еберт.

Но онази вечер бяха предвидени и по-противоречиви събития.

Речта, която разгневи Боб Хоуп
Ако говорим за това, че в миналото церемониите по връчването на наградите са били по-малко политизирани, има една история от церемонията по връчването на „Оскар“ през 1975 г., която категорично опровергава това мнение. През април същата година войната във Виетнам беше на път да приключи и това, безспорно, се усещаше през цялата вечер.

Когато режисьорът на документални филми Бърт Шнайдер се качи на сцената, за да приеме наградата за най-добър документален филм „Сърца и умове“, той не можа да не обърне внимание на Виетнам. Той отбеляза: „Иронията на съдбата е, че сме се събрали тук в момент, когато Виетнам е на път да бъде освободен“. Това не беше особено изненадващо, като се има предвид, че критичният му документален филм беше посветен на войната във Виетнам.

Ситуацията обаче се изостри, когато Шнайдер прочете телеграма с „Поздрави на приятелство към целия американски народ“ от посланика на Виетконг Динь Ба Тхи.

Телеграмата съдържаше благодарност към антивоенното движение „за всичко, което са направили в името на мира“, и това беше прекалено за водещия на Оскарите Боб Хоуп, който дълго време беше ястреб по въпросите на войната във Виетнам.

Ответният изстрел
Не желаейки да се предаде, час по-късно Хоуп написа телеграма, която Франк Синатра прочете пред раздвоената публика: „Академията казва: „Не носим отговорност за каквито и да било политически препратки в програмата и съжаляваме, че те се случиха тази вечер““.

Тази реч разгневи Шърли Маклейн, една от съводещите, както и актьора Уорън Бийти. Бийти отвърна саркастично: „Благодаря, Франк, ти си стар републиканец.“ Маклейн добави свой собствен остър коментар, като каза: „Каза, че говориш от името на Академията. Е, аз съм член на Академията и не ме попитахте!“.

Поглеждайки назад, някои хора смятат, че коментарите на Бърт Шнайдер са били относително меки. Тези, които го познаваха, отбелязаха, че изказванията му на церемонията по връчването на „Оскар“ през 1975 г. са били изненадващо сдържани — особено ако се има предвид колко откровено понякога се изказваше за войната във Виетнам.

Колективната вина на шоубизнеса
Ингрид Бергман няма нужда от представяне, а на церемонията по връчването на наградите „Оскар“ през 1975 г. легендарната шведска актриса получи „Оскар“ в категорията „Най-добра актриса в поддържаща роля“ за ролята на Грета Олсон във филма „Убийство в Източния експрес“ . На 59 години тя беше посрещната с бурни овации от възхитената публика, но емоциите й бяха смесени.

Представена от Кейтрин Рос и Питър Фалк, Бергман произнесе скромна и извинителна реч, като отбеляза, че актрисата Валентина Кортезе заслужава наградата повече от нея.

Бергман смяташе, че е получила „Оскар“ отчасти защото Холивуд все още се чувства виновен, че й е обърнал гръб през 1949 г. след скандалния й роман с режисьора Роберто Роселини.

Забележителен момент
Церемонията по връчването на наградите „Оскар“ през 1975 г. в павилиона „Дороти Чандлър“ в Лос Анджелис (щат Калифорния) се превърна в събитие на века.

Тук имаше всичко – елегантност, култови звезди, политически интриги и незабравими филми като „Кръстникът, част II“. Поглеждайки назад, може да се каже, че това беше връхната точка на златната ера на Холивуд, когато знаменитостите притежаваха чар и изящество, които днес изглеждат рядкост.

Затова не е изненадващо, че за гала-вечерта се говори и до днес. Особено за една снимка, която привлече вниманието – въпреки че са минали почти 50 години.

Снимката, на която са запечатани две от най-емблематичните фигури на Холивуд — Джон Войт и Ракел Уелч — продължава да предизвиква дискусии, тъй като в нея са идеално предадени елегантността и очарованието на онова време. Снимката обаче предизвика и критики.

В онази бляскава вечер Джон Войт беше облечен в класически черен смокинг и стоеше до ослепителната Ракел Уелч, която блестеше в тъмнорозова рокля, смело предизвиквайки гравитацията. Заедно те излязоха на сцената като водещи на церемонията по връчването на наградата за най-добра операторска работа. Въпреки че нито един от легендарните актьори не беше номиниран тази вечер, те безспорно направиха силно впечатление на червения килим.

„Джон изглежда като гадняр“.
Снимката от това събитие оттогава насам се превърна във вирусна в социалните мрежи.

Въпреки че повечето хора обожават този култов образ, някои коментатори повдигнаха вежди, твърдейки, че прегръдката на Войт с Ракел Уелч изглежда неуместна. „Джон изглежда като идиот. Ракел не изглежда комфортно. Освен ако не са двойка — това е просто ужасно“, отбеляза една от жените. Друга добави: „Тя изглежда така, сякаш той я докосва без нейното съгласие 🥺“.

Въпреки това имаше не малко хора, които застъпиха в защита на снимката и на Войта:

„По онова време бях млада жена и често се случваше мъж да ме държи по този начин на някакво събитие или на друго място, и това беше нормално. Това може да бъде много приятно, но, разбира се, някои момчета бяха по-приятни от други, а някои, напротив, отвратителни, но нищо страшно.“ Някои от възмутените реакции тук просто ме карат да се смея. Успокойте се, хора!“ — заяви един от коментаторите.

Друг добави: „Всички сте толкова критични. Ако не сте били там по онова време, нямате право на мнение. Ако сте били там, знаете, че в тази снимка няма нищо лошо! Боже, хора…“.

А вие какво мислите? Тази снимка е ли очарователен поглед към миналото или разкрива неудобни истини за динамиката на половете в Холивуд? Нека продължим разговора и споделим тази статия във Facebook!

BG-KING